Si no sabes gestionar tu bankroll, no eres un jugador de póquer

Si no sabes gestionar tu bankroll, no eres un jugador de póquer

Fuente: poquer-red.com

Leer el perfil que ha hecho Gust de Matusow me ha dejado perplejo una vez más. Me suele suceder cada vez que leo la bio de algún famoso y descubro que en realidad se trata de un gambler que ha perdido y recuperado su bankroll una y otra vez. Para mi esta gente, no son jugadores de póquer. Son enfermos.

Una vez leí en el blog de Vedast una definición que me viene al pelo para lo que quiero tratar de explicar. Era algo así: El bankroll es al jugador de póquer, como el camión para el camionero. Pues eso, sin camión, no hay trabajo... ni dinero.

De vez en cuando me llevo una desilusión con jugadores que puedo llegar a respetar. Jugadores conocidos por todos, de viajes y aventurillas de casino, que incluso tienen fama de ser buenos jugadores. Llega un día en el que me comentan, "tuvo un bajón por jugar fuera de banca", o en el peor de los casos,"pues ya van 2 veces que se ha arruinado" (entendiendo arruinado por perder su bankroll).

Cada vez que oigo alguno de estos comentarios, mi respeto por ese jugador cae a 0. Y muy difícil será que le vuelva a dar crédito alguna vez. Esto es así porque probablemente el concepto más importante que debe conocer y manejar un jugador de póquer, es el de gestión de bankroll. Antes que saber nada de odss, outs, límites, estrategias, faroles y semifaroles, está tu banca. Es tu camión, tu medio de vida, si te quedas sin banca, te quedas sin pan. No eres un jugador de póquer si no sabes manejar tu banca. Eres un gambler, y los gamblers, suelen tener problemas.

¿Duro? Lo pretendo. No quiero que parezca que quedarse a 0 es algo normal.Quedarte a 0 es sinónimo de que no tienes la más mínima idea de que va todo esto. Más te valdría ponerte a leer y a aprender los conceptos mínimos que cualquier jugador de póquer debe conocer. No tienes excusa.

Si conocéis a alguien que alguien que ha perdido el bankroll, podéis recomendarle que lea esta nota. Y si lo ha perdido más de una vez, por mi experiencia, lo más probable es que lo vuelva a perder, así que tened cuidado si os piden que les banqueis. Podéis perder a un amigo... y vuestro dinero.

El psicólogo de póquer, cap. 41: Disonancia Cognitiva: Aprender de los fracasos

El psicólogo de póquer, cap. 41: Disonancia Cognitiva: Aprender de los fracasos

Fuente: es.pokernews.com

¿Puede una persona realmente aprender de sus fracasos? Es decir, ¿puede alguien aprender otra cosa además de que el jugador en el tercer asiento es un estúpido y que los dioses del póquer le odian? 

La sabiduría del póquer nos enseña que debemos olvidarnos de los fracasos y seguir adelante. Siempre nos quedará la siguiente mano, el siguiente torneo, la siguiente sesión. Pero siempre habrá algo nuevo que aprender de cada fracaso, sólo necesitas ser capaz de analizar claramente todos los elementos que actuaron en la dolorosa derrota. Aquí es donde la disonancia cognitiva cobra protagonismo. 

El concepto de disonancia cognitiva hace referencia a incompatibilidad entre dos cogniciones, que pueden definirse como cualquier elemento del conocimiento, incluyendo actitudes, emociones, creencias o comportamientos. 

Cuando alguien fracasa, efectivamente tiene reacciones que pueden entrañar una actitud (enfadarse, por ejemplo), una emoción (irse airado de la mesa hablando para sí mismo), una creencia ("¡ese tipo es un estúpido!") y un comportamiento (se lo tome bien o mal, no deja de ser un comportamiento).

Ahora llegamos a la parte más problemática. La teoría de la disonancia cognitiva afirma que las cogniciones contradictorias sirven de impulsor para obligar a la mente a adquirir o inventar nuevos pensamientos o creencias, o a modificar los ya existentes, de modo que se reduzca la disonancia (o incoherencia) de las cogniciones. En términos no científicos, el conflicto nos crea malestar, por lo que intentamos justificar nuestra actitud introduciendo nuevos valores o comportamientos que de algún modo resuelvan este conflicto. 

Esta tensión que queremos disipar nos llevará a buscar alternativas para hacer aquello que habíamos hecho antes y que nos causó un conflicto. Aunque hay un "pero": En el póquer podemos aliviar este malestar y no aprender absolutamente nada de ello. Si te escondes tras un fracaso y tu único pensamiento es "ese tipo era un idiota" o "qué mala suerte tengo", entonces habrás perdido una valiosa oportunidad de mejorar tu juego. 

Haz frente a la tensión y al malestar que supone una derrota, pregúntate a ti mismo: "¿qué paso realmente?". ¿Cómo eran de buenas las probabilidades? ¿Tenías otro juego que pusiera bajo riesgo tu pila de fichas? ¿Se esperaba que ese jugador hiciese tal igualada tras su jugada anterior? Y si era de esperar, ¿tenías mejores probabilidades de igualar o hacer una gran subida? 
Como has podido ver, el malestar que naturalmente sentimos cuando nos dan un duro golpe en la mesa nos da a su vez la oportunidad de analizar los hechos y mejorar...pero sólo si nos centramos en los elementos adecuados dentro del conflicto. Sólo si nuestra disonancia cognitiva nos lleva a un análisis honesto y objetivo de la jugada en cuestión seremos capaces de mejorar. Es posible que el otro jugador hiciera una jugada terrible, pero quizá tu all-in le pareciera un farol. A lo mejor, si lo hubieras observado detalladamente y le hubieses dejado hacer su apuesta, la historia habría sido totalmente diversa. 

La disonancia cognitiva nos sugiere que un poco de malestar puede ser una buena herramienta de aprendizaje, de hecho, ¡una fantástica herramienta de aprendizaje si sabemos como utilizarla!